Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda Başbakanlık bütçesi oylandı

Görüşme sürecinde Bağımsız Milletvekili Ayşegül Baybars, Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Milletvekilleri Sami Özuslu ve Devrim Barçın kritik konulara dikkat çekti.

Baybars’ın Eleştirileri

Bağımsız Milletvekili Ayşegül Baybars, 2025 bütçesini değerlendirdiği konuşmasında, bütçenin genel yapısının önceki yıllardan farklı olmadığını ifade etti. Baybars, artan bütçe açığına dikkat çekerek, gelirlerin yetersiz kaldığını vurguladı.

Baybars, ekonomide herhangi bir toparlanma sinyalinin bulunmadığını dile getirirken, özellikle kamu gelirlerini artıracak adımların atılmadığını belirtti. Performans bazlı bütçe sistemine geçilmesi gerektiğini öneren Baybars, toplumsal refahın son derece düşük seviyede olduğunu söyledi.

Ayrıca, okullardaki sorunlara yeterli bütçe ayrılmadığını ifade eden Baybars, elektrik konusundaki politikaların halkı yanıltıcı olduğunu iddia etti. Nüfus sayımı yapılmamasını eleştiren Baybars, Kamu Reformu Yasası ve e-devlet uygulamaları gibi yapısal dönüşümlere duyulan ihtiyacı dile getirdi.

Özuslu’dan Nüfus Sayımı Çağrısı

CTP Milletvekili Sami Özuslu, konuşmasında nüfus sayımının aciliyetine vurgu yaptı. Araç ve ehliyet kayıtlarıyla ilgili rakamlar paylaşan Özuslu, açıklanan nüfus verilerinin gerçeklerle uyuşmadığını ifade etti. Nüfusun doğru bir şekilde belirlenmemesi durumunda planlama ve kalkınma hedeflerinin gerçekleşemeyeceğini söyledi.

Mahkum sayılarındaki artışın, göç politikalarındaki eksikliklerden kaynaklandığını belirten Özuslu, sağlık ve eğitim alanlarındaki önceliklerin ihmal edilmesini eleştirdi. Yeni meclis binası ve cumhurbaşkanlığı yerleşkesine ayrılan bütçeyi eleştiren Özuslu, halkın çözüm beklediği sorunlara kaynak ayrılması gerektiğini savundu.

Özuslu ayrıca, Kuzey ve Güney Kıbrıs arasındaki geçiş noktalarının artırılması gerektiğini belirterek, bu konuda adım atılması çağrısında bulundu.

Barçın’ın Eleştirileri ve Soruları

CTP Milletvekili Devrim Barçın, 2025 yılı bütçesinin hayat pahalılık oranını yüzde 35 olarak öngördüğünü belirterek, “Bu bütçe hangi temellere dayandırıldı?” sorusunu gündeme getirdi. Elektriğe yüzde 75 zam yapılacağı öngörüsünün bütçede yer aldığını ifade eden Barçın, Kıb-Tek ile ilgili yatırım eksikliklerine de dikkat çekti.

Kıb-Tek’in altı hukukçusuna rağmen, hukuk danışmanlığı için 3 milyon TL ödeme yapıldığını iddia eden Barçın, bu ödemelerin kimlere yapıldığına ilişkin şaibe olduğunu söyledi. Akaryakıt alımları ve ilgili rafineriler konusunda da şeffaflık talep etti.

Barçın’ın eleştirilerinin ardından, Başbakanlık bütçesi oy çokluğuyla kabul edildi. Genel Kurul daha sonra Bayrak Radyo Televizyon Kurumu (BRTK) bütçesini görüşmeye başladı.