İsias Otel bilirkişi raporu: Yapının çökme nedeni ve sorumluluklar açıklandı

Şampiyon Melekleri Yaşatma Derneği avukatları, raporun ilk değerlendirmesini kamuoyuyla paylaştı. Raporda, otelin çökme olayının çekiçleme etkisiyle değil, binanın ön tarafı olan Atatürk Bulvarı’na doğru gerçekleştiği belirtildi.

Bilirkişi raporunda, yapının yıkılmasının deprem kuvvetleriyle bağlantılı olmadığı vurgulandı. Binanın bulunduğu alan için belirlenen tasarım ivme değerlerinin 1998 Deprem Yönetmeliği çerçevesinde sağlanmadığı tespit edildi. Raporda, yapı 1998 Deprem Yönetmeliği’ne uygun olarak inşa edilseydi, depreme karşı dayanıklı olacağı ifade edildi.

Yapısal Kusurlar ve Asansör Sorunu

İlk kez asansörle ilgili değerlendirmeler yapılan raporda, asansör montajı için statik hesap yapılmadan asmolen döşemede açılan boşluklar, binanın temel kusurlarından biri olarak kaydedildi. Binanın yıkılma nedenlerinin, inşaat aşamasındaki eksiklikler ve denetim eksikliklerinden kaynaklandığı belirtildi.

Daha önceki raporlarda kaçak katın etkisi üzerine tartışmalar olmuştu. KTÜ raporunda kaçak katın önemi vurgulanırken, Gazi Üniversitesi raporunda depreme etkisinin olmadığı ifade edilmişti. Ancak bu yeni raporda, kaçak katın depreme etkileri ele alındı.

Sanıkların Sorumluluğu

Bilirkişi raporuna göre, başta otelin sahibi Ahmet Bozkurt olmak üzere tüm sanıkların (daha önce tutuklanmamış olanlar da dahil) kusurlu olduğu ifade edildi. Mimar Erdem Yıldız, inşaat mühendisleri Mehmet Göncüoğlu ve Hasan Aslan’ın da bu süreçteki katkıları vurgulandı.

Raporda, daha önce tahliye edilen Halil Bağcı’nın olayda kusursuz olmadığı, yaptığı statik hesap eksikliklerinin yıkımda temel etkenlerden biri olduğu belirtildi. 2001 yılında ruhsat alınmasının mümkün olmadığı; çünkü hem statik hesap hem de zemin etüdü eksiklikleri bulunduğu ifade edildi. Mimar Erdem Yıldız’ın uzmanlık alanının dışına çıkan taahhütlerde bulunmasının, ruhsatın verilmemesi gerektiği anlamına geldiği vurgulandı.