Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırıyoruz. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz. Veri politikamız ile ilgili aklınıza takılan tüm soruları iletişim formu üzerinden bizlere sorabilirsiniz.
Gündemi yakala, kullanıcıların ve yazarların haberlerini takip et!
Son Dakika
Yemek Tarifleri
Diğer
Gazeteler
Bölgelere Göre
İnteraktif
Bağlantılar
Siyasiler
Bizi Takip Edin
Yayın: 20.09.2024 - 12:32
Güncelleme: 20.09.2024 - 13:07
4046 kez okundu
Varol, yaptığı yazılı açıklamada, İşlek’in 22 Mart 2024 tarihinde Karayolları Dairesi Güzelyurt Şubesi’ne sunduğu dilekçeye herhangi bir cevap alamadığını ve konunun soruşturulmasını talep ettiğini belirtti.
Başvuru üzerine, Yüksek Yönetim Denetçisi Yasası çerçevesinde konunun incelendiğini ve bir rapor hazırlandığını aktaran Varol, Karayolları Dairesi Müdürlüğü’nden bilgi talep edildiğini ifade etti. 25 Temmuz 2024 tarihinde gelen cevapta, İşlek’in dilekçesinin Güzelyurt Şubesi tarafından aynı tarihte Karayolları Dairesi Müdürlüğü’ne aktarıldığı belirtildi.
Varol, yazıda, konuyla ilgili çalışmalar tamamlandıktan sonra en kısa sürede dilekçeye cevap verileceğinin ifade edildiğini kaydetti. Ancak, Karayolları Dairesi’nden gelen yanıtta, İşlek’in dilekçesine neden cevap verilmediğine dair belirsiz bir tarih verilerek sürecin uzatıldığına dikkat çekti.
Varol, “Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanlığı Karayolları Dairesi Müdürlüğü, KKTC Anayasası’nın 76. maddesi ve 27/2023 sayılı İyi İdare Yasası’nın 15. maddesi gereğince belirlenen 30 günlük süreyi aşarak Sayın Niyazi İşlek’in dilekçesine yanıt vermemiştir. İdarenin bu durumu, yasal çerçeveye aykırıdır.” dedi.
Yorumunuz minimum 10 karakter olmalıdır. (0)
Ziyaretçi olarak yorum yapıyorsun, dilersen Giriş Yap
Henüz bildirimin bulunmuyor.